17 agosto 2011

Ultimo post sul doping


Dopodiché non ne parlerò più.
Bene, vedo di esporre nella maniera più chiara e concisa possibile il mio pensiero sull'argomento. Argomento sempre di moda, eh...
Leggo stamane di Rebellin, vincitore a 40 anni e appena rientrato alle competizioni dopo una squalifica di 2 anni per doping (in questo caso la sostanza illecita era il cera).
Non me ne voglia Rebellin, il discorso ovviamente è di più ampio respiro e riguarda un po' tutta questa casistica (a memoria per esempio Pantani, Basso, e purtroppo tantissimi altri) quindi non è a lui direttamente che mi rivolgo.
Ma andiamo al dunque: il fatto è che molti di questi personaggi vincevano competizioni prima e continuano a vincerle anche dopo aver scontato squalifiche per doping. Il mio pensiero:
  1. Vincevi col doping e vinci anche senza: a che cazzo ti serviva doparti allora?!
  2. Vincevi col doping e vinci anche senza: mi stai prendendo per il culo?!
 A voi le conclusioni...

1 commento:

Anonimo ha detto...

lo sport più malato che esista, oltre che super noioso.
Basterebbe mettere illegali TUTTE le sostanze ma, anche qui più che in ogni altro sport, non c'è convenienza a far ciò.
Solo non capisco chi ancora continua a guardarlo
vrG